In plaats daarvan zou volledig ingezet moeten worden op het belasten van gerealiseerde winst.
Met deze koerswijziging lijkt de PVV het zoveelste nieuwe hoofdstuk van de langlopende saga rondom het belasten van inkomen in box 3 in te luiden. In 2028 zou het nieuwe belastingstelsel voor box 3 van kracht moeten zijn, wat zich hoofdzakelijk richt op vermogensaanwasbelasting.
De meeste vormen van inkomen uit vermogen, zoals aandelen en obligaties, zouden dan ook belast worden wanneer er sprake is van ongerealiseerde winsten, en niet pas wanneer die winsten daadwerkelijk te gelde worden gemaakt. Maar daar keert de partij van Geert Wilders zich nu tegen.
Vermogenswinstbelasting
Het nieuwe voorstel voor box 3 werd al meerdere malen uitgesteld en deze draai van de PVV gaat, als de grootste regeringspartij haar zin krijgt, vrijwel zeker voor nog meer vertraging zorgen. Volgens politiek verslaggever Leendert Beekman is het nog de vraag of dat gaat gebeuren.
‘Maar het kwam wel als een duveltje uit een doosje, want er wordt al weken weer gesproken over box 3. Dit was een hervatting van een eerder debat, dat duurde te lang en werd geschorst. Dat werd gisteren weer hervat, en ineens kwam de PVV met: ”Wij zijn tegen het voorstel zoals het er nu ligt, en we willen naar een vermogenswinstbelasting gaan.”’
Vanuit de Kamer werd fel gereageerd op deze onverwachte wending. Hans Vijlbrief (D66) zei dat ‘de chaos compleet is’ en sprak van ‘amateurisme in de coalitie’. Hij was zelfs zo ontmoedigd, dat hij afzag van zijn eigen bijdrage. Coalitiegenoten VVD en NSC merkten op dat er nog helemaal geen voorstel van de PVV ligt.
‘Die hebben het naast zich neergelegd’, aldus Beekman. ‘Zelfs Groenlinks-PvdA vroeg hoe ze dit wilden gaan doen, want het kost allemaal geld en ook uitstel kost weer geld. Dat kost per jaar 2 miljard. Waar wilt u dat allemaal van dekken?’
Geen antwoorden
Daar kwam allemaal geen antwoord op. Het leidde volgens Beekman voor een wat gelaten stemming in de Tweede Kamer, met het vooruitzicht dat de PVV middenin de behandeling van de nieuwe wet met een voorstel zou komen. ‘We hadden het nu over een tussenregeling, het daadwerkelijke wetsvoorstel komt binnen enkele weken naar de Kamer toe. Nu moeten ze weer over een ander wetsvoorstel gaan praten. Eigenlijk was iedereen het wel een beetje zat.’
Hoewel de partij van Geert Wilders dus niet direct met een nieuw voorstel kwam, werd in reactie op vragen van GroenLinks-PvdA over wie dat allemaal moet gaan betalen wel verduidelijkt dat de rekening niet uit de portemonnee van ‘de gewone Nederlander’ betaald zal worden, maar dat ‘de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen’. ‘Maar hoe ze dat dan binnen dat vermogensdomein willen oplossen, daar kwam geen enkel antwoord op. Die bal wordt neergelegd bij staatssecretaris Van Oostenbrugge.’
‘Zal nog wel even gaan duren’
Van Oostenbrugge (NSC) gaat volgens de politiek verslaggever voorlopig gewoon door met het uitwerken van het oude voorstel. Wel zorgt de plotselinge draai van de PVV weer voor onrust binnen de coalitie, aldus Beekman. ‘Hier zal achter de schermen weer over gesproken moeten gaan worden. Dit zal weer een staartje gaan krijgen.’
Vooralsnog heeft Van Oostenbrugge vanuit de Tweede Kamer genoeg steun om het voorstel naar de Kamer te sturen en ook om het te laten aannemen, weet Beekman. ‘Maar we zijn hier al jaren over aan het praten en het zal nog wel eventjes gaan duren op deze manier.’
Bron: BNR